MedCap: No hay nadie que se tire sin paracaídas, y pueda volver a intentarlo, Eduardo Bolinches (V)

01/06/2011
Etiquetas Suscribirse
Mercados:IBEX 35 Los mejores del día
Último Dif.
DIA 2,00 EUR 2,06% Operar
GRF 24,55 EUR 1,99% Operar
SGRE 11,94 EUR 1,92% Operar
AMS 75,84 EUR 1,01% Operar
Datos extraidos el a las
*Datos diferidos, al menos, en 15 minutos

Publicidad

Diccionario de finanzas claras

COMPARTIR EN REDES SOCIALES

Artículo escrito por: Web Financial Group S.A

Llevamos dos jornadas de foro MedCap en la Bolsa de Madrid (aún resta la de mañana), y tanto los representantes de las empresas participantes, como los gestores que trabajan con estos valores han destacado el valor añadido que implica apostar por las empresas de mediana capitalización. Sin embargo, en el foro nos hemos topado con Eduardo Bolinches, director de Bolsacash y contrario a esa tesis. Así ha respondido a las preguntas de Bolsamanía.com.



Pregunta: Estamos en un foro dedicado a las empresas de mediana capitalización, ¿hay que estar en estos valores?



Respuesta: ?Siempre sigo los mercados a través de los principales índices, sobre todo, de los estadounidenses aunque, quieras o no, te tienes que centrar en la Bolsa española, por tanto, en el Ibex y en los principales valores directores. En el caso del análisis técnico, el mío, he llegado a la conclusión después de bastantes años de que sólo funciona cuando el activo que estás analizando mueve dinero. No se puede pretender sacar la misma fiabilidad a un análisis técnico hecho a un valor como Ercros o Pescanova, por poner un ejemplo, que a uno realizado sobre el Euro/Dólar o el Oro. La finalidad del análisis técnico es averiguar la dirección de los precios, y mayor fiabilidad tendrá el análisis técnico de un valor que tiene dinero detrás. Con todos mis respetos, en los valores de pequeña y mediana capitalización hay que vigilar varios factores, y los inversores no lo hacen. Me refiero a la cantidad de free-float y, sobre todo, al núcleo duro del accionariado: ¿quiénes son y qué historial tienen en el ?mangoneo? de valores? Y es que hemos visto casos espectaculares protagonizados por los conocidos como ?chicharros? en los que la propia empresa aguanta el valor. Esto es impensable en un índice o en un valor director. Conclusión: hace muchos años, más de cinco, que no me planteo inversión directa en valores de pequeña y mediana capitalización?.



P: Tras esa contundente respuesta, no tiene sentido formularle la pregunta de qué valores de mediana capitalización son los más recomendables y por qué.



R: Efectivamente. Podría deciros que si invirtiera en estos valores lo haría de forma especulativa y con el stop de pérdidas muy ceñido, pero ahora no tengo ni la más remota idea de la situación técnica de ninguno de estos valores o qué fundamentales tiene una empresa como La Seda. Cuando me preguntan por ellos soy sincero: ?En el gráfico veo ?esto? pero recuerda que mueve muy poco dinero al día?. Son valores peligrosos?.



P: Es, por tanto, más recomendable apostar por los Blue-Chips.



R: Efectivamente. Por su seriedad técnica, ya que un estudio técnico saldrá mucho mejor porque mueve mucho efectivo y, así, es más difícil la manipulación. Cuando un soporte se rompe en un valor pequeño, ha podido ser por el interés, en un blue-chip es más difícil que se trate de un accidente. Eso sí, yo no creo mucho en los accidentes. Si un valor o un índice rompe una tendencia alcista o pierde un soporte no lo hace por casualidad, sino porque hay visos de que el movimiento va a cambiar o va a continuar. En el caso de un valor pequeño, es muy fácil manipular.



P: Abandonamos los valores de mediana capitalización y nos ubicamos en tres escenarios. ¿Qué haría si estuviera invertido en Bolsa con beneficios?



R: ?Sin lugar a dudas, recoger mis frutos y quedarme en liquidez. El famoso sell and may and go away va a funcionar este año bastante bien. Va perfecto. La consigna hoy es ésa. Quedarse en liquidez, cuyos máximos exponentes son Oro, Plata y Franco Suizo, y ver los toros desde la barrera?.



P: ¿Y si estamos invertidos con pérdidas?



R: Aquí hay que hacer un acto de fe. Es duro asumir el error, hasta el punto de que a veces es imposible. En este caso hay una forma de auto engañarse que consiste en vender la mitad, porque así uno nunca se equivoca, ni para lo bueno ni para lo malo: queda la otra parte dentro, para bien y para mal. Pero no dejas de auto engañarte tras no ha

Publicidad

Deja tu comentario Normas de uso

Para poder comentar debes estar logado y haber iniciado sesión

Iniciar sesión con Facebook Iniciar sesión con Twitter Iniciar sesión con Google+
Normas de uso máximo 1100 carácteres

Destacados