Gas Natural, EDP, Iberdrola, Endesa y E.On analizan la ensalada de la reforma energética

22/07/2013
Mercados:IBEX 35 Los mejores del día
Último Dif.
AENA 150,45 EUR 3,26% Operar
ACS 37,83 EUR 2,80% Operar
TL5 6,67 EUR 2,40% Operar
MEL 9,70 EUR 2,37% Operar
Datos extraidos el a las
*Datos diferidos, al menos, en 15 minutos

Publicidad

Diccionario de finanzas claras

COMPARTIR EN REDES SOCIALES

Artículo escrito por: Web Financial Group S.A

MADRID, 22 JUL. (Bolsamania.com/BMS) .- Aunque desde posturas y puntos de vista muy dispares, las eléctricas tradicionales y la renovables coinciden en que a ninguna les gusta la reforma energética del Gobierno de Mariano Rajoy y en que ninguna tiene muy claro en qué consiste. Esta mañana los representantes de las "energías verdes" llegaban a denominarla "tocho", y esta tarde, de nuevo en el "XI Encuentro del sector eléctrico", Santiago Bordiú, director de regulación de EDP Energía, ha reconocido "tener una ensalada de términos y conceptos" en la cabeza. Y es que, tal y como se ha repetido a la mínima ocasión en esta jornada, las compañías cuentan sólo con 10 días para presentar las alegaciones pertinentes a esta normativa y en ello están "a todo gas".

Para este ejecutivo no todo en la ley es malo… "La reforma tiene cosas buenas: muestra voluntad de acabar con el déficit de tarifa". Opinión compartida por Carlos Sallé, director de regulación de Iberdrola, quien no obstante ha añadido que esto se consigue "a costa de las empresas y los consumidores".

Si bien, las críticas a la reforma superan con creces sus "cosas buenas". Partimos, tal y como ha denunciado José Antonio Guillén, director de regulación de Gas Natural Fenosa, de que el negocio de la distribución en España "está peor retribuido que en el resto de Europa". Y a esto debemos sumarle que, tras la ley, "la rentabilidad de los ciclos combinados queda por debajo de lo razonable".

De hecho, EDP ha señalado como uno de los principales "peros" de la nueva regulación a la "definición que hace de la rentabilidad razonable del negocio". Así, desde Iberdrola han destacado que "todos los reguladores aconsejan/recomiendan emplear el WACC como referencia" y en esta ley desaparece. Asimismo, han denunciado que es "un error considerar a la distribución como una actividad de bajo riesgo". Y tanto la eléctrica vasca, como sus compañeras y todas las compañías que han pasado por esta tribuna, se han quejado de la "opacidad" del proceso de elaboración de esta regulación, de que no se haya contado con ellas, aunque, al menos eso sí, se muestras esperanzadas en que "se nos tenga en cuenta en el futuro".

Por su parte, José Casas Marín, director general de regulación, salud, seguridad laboral y medio ambiente de Endesa, ha afirmado que según la rentabilidad establecida, "no recuperaremos la inversión" y, por tanto, no habrá. "Esta normativa nos ha hecho mucho daño", ha declarado apesadumbrado.

Finalmente, EDP ha concluido llamando la atención sobre el hecho de que "a la ley le falta poner en valor la capacidad firme del sistema". Mientras que Francisco Rodríguez López, director de regulación y relaciones institucionales de E.ON España, ha señalado que "esta reforma no resuelve los problemas estructurales, sólo aborda la cuestión financiera".

S.C.

Publicidad

Deja tu comentario Normas de uso

Para poder comentar debes estar logado y haber iniciado sesión

Iniciar sesión con Facebook Iniciar sesión con Twitter Iniciar sesión con Google+
Normas de uso máximo 1100 carácteres

Destacados