El fiscal pide el sobreseimiento para la Infanta Cristina por estár imputada en base a sospechas

09/12/2014
Mercados:IBEX 35 Los mejores del día
Último Dif.
IBE 7,13 EUR 1,39% Operar
TEF 7,86 EUR 0,83% Operar
NTGY 23,43 EUR 0,82% Operar
ELE 21,18 EUR 0,52% Operar
Datos extraidos el a las
*Datos diferidos, al menos, en 15 minutos

Publicidad

Diccionario de finanzas claras

COMPARTIR EN REDES SOCIALES

Artículo escrito por: Web Financial Group S.A

El fiscal pide el sobreseimiento para la Infanta Cristina por estár imputada en "base a sospechas" aunque pide para ella una multa de 587.413 euros como responsable civil a título lucrativo. Para su marido, Iñaki Urdangarin, principal inculpado en el caso Nóos, Pedro Horrach pide 19,6 años de prisión por ocho delitos.
Pide al juez Castro que archive la causa contra la infanta por la inexistencia de indicios racionales
En el escrito de calificación de 576 páginas que ha entregado este martes ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, el fiscal ha solicitado al juez José Castro que archive la causa de la infanta Cristina por inexistencia de indicios racionales de criminalidad en la causa por el desvío de fondos públicos al instituto que presidió el marido de la infanta, aunque considera que se benefició de 587.413 euros.
Además, el fiscal Pedro Horrach subraya que si la Abogacía del Estado y el Ministerio Fiscal no ejercen la acción penal contra la Infanta porque consideran que no se le pueden imputar delitos, este papel no puede llevarlo a cabo un tercero no perjudicado, en referencia al sindicato Manos Limpias y pide para ella la aplicación de la conocida como doctrina botín.

El fiscal asegura que en los autos de la Audiencia en los que se hace mención a la Infanta hay incongruencias y cuatro hipótesis distintas, incompatibles entre sí, sobre su implicación.
LA INFANTA Y AIZOON
Entre esas supuestas incongruencias, la Fiscalía Anticorrupción se pregunta que si la Infanta “no tenía por qué conocer” que la empresa familiar Aizoon era una sociedad utilizada por Iñaki Urdangarin, por qué iba a conocer que era una sociedad instrumental para defraudar a la hacienda pública.
Según el sumario del caso, Cristina de Borbón está implicada la constitución de Aizoon en 2003 y los delitos fiscales que se le atribuyen habrían sucedido en 2007 y 2008.
19 AÑOS DE CÁRCEL PARA URDANGARIN
Para Iñaki Urdangarin, marido de la infanta Cristina de Borbón, el fiscal solicita 19,6 años de prisión por ocho delitos distintos cometidos en la trama del caso Nóos y con los que habría realizado una supuesta malversación de caudales públicos de Baleares, la Comunidad Valenciana y Madrid. Jaume Matas, el expresidente balear, recibe también una petición de once años por el fiscal que acaba de presentar su escrito de calificación ante el juez José Castro.
Además, la Fiscalía también solicita 16 años de cárcel para el principal socio de Urdangarin, Diego Torres, y otros dos años para su esposa, Ana María Tejeiro.

Publicidad

Deja tu comentario Normas de uso

Para poder comentar debes estar logado y haber iniciado sesión

Iniciar sesión con Facebook Iniciar sesión con Twitter Iniciar sesión con Google+
Normas de uso máximo 1100 carácteres

Destacados