Caso Bankia: el juez analiza el lunes las posibles indemnizaciones por la salida a bolsa

08/02/2015
Mercados:IBEX 35 Los mejores del día
Último Dif.
TRE 28,63 EUR 1,35% Operar
MTS 22,20 EUR 0,63% Operar
CABK 4,41 EUR 0,39% Operar
BKIA 4,16 EUR 0,27% Operar
Datos extraidos el a las
*Datos diferidos, al menos, en 15 minutos

Publicidad

Diccionario de finanzas claras

COMPARTIR EN REDES SOCIALES

Artículo escrito por: Web Financial Group S.A

Bankia no ha presentado aún sus resultados de 2014, porque está a la espera de saber quién se hace cargo de las posibles indemnizaciones por la salida a Bolsa de la entidad. Cuando la entidad rescatada y todavía propiedad del Estado en un 62% anunció este retraso, se dio por sentado que el Gobierno había decidido provisionar el posible pago a los afectados.

La justicia aún no ha sentenciado que aquel debut bursátil fuera un fraude, pero ya se han dado sentencias particulares que dan la razón a algunos inversores minoristas. Por eso, el juez Andreu, que lleva el conocido como "caso Bankia", ha citado este lunes a las 9:00 horas a todas las partes en la Audiencia Nacional (FROB -que posee el 100% de BFA, matriz de Bankia-, Fiscalía, la propia Bankia, y las acusaciones populares y particulares) para escuchar sus peticiones y determinar si es necesario establecer una fianza que cubra el importe de las responsabilidades civiles. Algunas asociaciones de afectados y Unión Progreso y Democracia (UPyD), acusaciones en la causa, piden hasta 4.000 millones de euros: los 3.000 millones que se captaron en la salida a Bolsa, más el 25% que permite la ley.Lee aquí: Bankia aplaza la presentación de resultados.

¿DEBE BANKIA INDEMNIZAR POR SU SALIDA A BOLSA?

El informe que los peritos remitieron al juez hace unos meses insinuaba que la salida a Bolsa de Bankia se llevó a cabo con las cuentas falseadas. Aunque la justicia no ha confirmado este delito de fraude, el hecho de que algunos inversores minoristas que perdieron dinero hayan ganado sus batallas judiciales individuales obliga a hacer un ejercicio de prudencia, por eso la matriz de Bankia, BFA (propiedad al 100% del FROB, esto es, del Estado) y el FROB están analizando cuánto dinero provisionar y quién debe hacerlo, si este organismo que gestiona el ministerio de Economía o la propia Bankia.

Que el FROB esté analizando cuánto dinero "guardar" para posibles indemnizaciones, no quiere decir que el juez imponga ninguna fianza para cubrir estos posibles pagos. De hecho, según el escrito de la Fiscalía al que ha tenido acceso EFE, el Ministerio Público considera que "no procede en este momento requerir la prestación de fianza a los querellados, tanto por la propia capacidad de Bankia para atender a unas hipotéticas y futuras responsabilidades civiles, como por la necesidad de terminar de perfilar el importe" y "los sujetos responsables de las mismas". En la pieza separada de las "tarjetas black" el Fiscal sí pidió fianza civil, no así antes dentro de este mismo caso.

El ministro de Economía y Competitividad, Luis De Guindos, apuntaba esta semana en una entrevista que el coste se limitará a 600 millones. “Yo estoy seguro que el juez ya tiene en su cabeza una cifra”, apunta Flores, que recuerda que pedir más de 3.000 millones que fue lo que se captó no tiene sentido y reitera que el tramo de los institucionales podría quedaren un limbo para siempre si no lo reclaman, como parece, por el momento.

¿QUIÉN LO DEBE PAGAR?

He ahí la cuestión. Aunque tanto BFA, la matriz de Bankia, como la propia entidad, pertenecen al Estado (BFA al 100% y Bankia algo más del 60%), el reparto del coste genera polémica. Explica Flores que si lo paga todo BFA, da la sensación de que “el PP vuelve a rescatar a Bankia”. "Si paga la entidad que cotiza en Bolsa, la responsabilidad del Gobierno parece más limitada", contrarresta Flores.

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, aseguró al conocerse el informe de los peritos que apuntaba al posible fraude en el debut, que el grupo que forman conjuntamente BFA-Bankia dispone de músculo financiero para asumir estas posibles indemnizaciones sin pedir más dinero a los contribuyentes.

Pero asumir estos costes tiene inconvenientes para ambas partes: si paga BFA, Flores asegura que habrá impacto en el déficit, aunque será muy limitado, porque cada 100 millones son apenas un 0,01%; si paga Bankia, se verá afectado su ratio de solvencia. En este caso, son 5 puntos

Publicidad

Deja tu comentario Normas de uso

Para poder comentar debes estar logado y haber iniciado sesión

Iniciar sesión con Facebook Iniciar sesión con Twitter Iniciar sesión con Google+
Normas de uso máximo 1100 carácteres

Destacados