El Supremo se abre a asumir toda la causa contra el Govern cesado y a dejar libres a los consellers antes del 21-D

08/11/2017
Mercados:IBEX 35 Los mejores del día
Último Dif.
MEL 5,00 EUR 13,64% Operar
SAB 0,31 EUR 10,59% Operar
BKIA 0,87 EUR 10,32% Operar
ACS 24,08 EUR 9,70% Operar
Datos extraidos el a las
*Datos diferidos, al menos, en 15 minutos

Publicidad

Diccionario de finanzas claras

COMPARTIR EN REDES SOCIALES

Artículo escrito por: Web Financial Group S.A

Así lo ha asegurado Carlos Lesmes, presidente del alto tribunal.
Será el juez Pablo Llarena quien podrá pedir aglutinar todas las investigaciones en marcha bajo una misma causa.
El Tribunal Supremo contempla asumir todas las investigaciones abiertas en torno al proceso soberanista y a la declaración de independencia que ahora están repartidas entre el alto tribunal, la Audiencia Nacional y el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Es más, incluso podría dejar en libertad a los exconsellers encarcelados desde el jueves pasado.
El mismo presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha indicado en recientes declaraciones que se dan varias condiciones para investigar de manera “unitaria” todas las causas.

Ha apuntado también Lesmes que el Tribunal Supremo puede "acumular" todas las causas judiciales abiertas contra los responsables de la deriva secesionista si eso contribuye al "buen funcionamiento" de la investigación.



Tanto 'El País' como 'El Confidencial' han recogido también testimonios de varias fuentes que apuntan a que sería el juez Pablo Llarena quien tendría la última palabra para decidir sobre esta centralización. El auto de admisión a trámite de la querella presentada por la Fiscalía contra los aforados, que firmaron cinco magistrados de la Sala de lo Penal del alto tribunal, así lo dispuso, explica el rotativo del Grupo Prisa.

Según ha explicado Lesmes, el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena puede reclamar la competencia de investigar "la unidad de la causa". El magistrado, que tomará declaración a Forcadell y a responsables de la Mesa del Parlament este jueves, puede tomar esa decisión "después", tras llevar a cabo más declaraciones. "Puede ser o no", ha dicho Lesmes sobre la posibilidad de que el TS investigue todo lo relacionado con el conflicto catalán, añadiendo que, en cualquier caso, será el juez el que tome la decisión.

Así, apuestan por asumir las investigaciones contra Carles Puigdemont y su anterior Govern, los miembros de la Mesa del Parlament -que por su condición de aforados ya están siendo investigados por el Supremo-, pero también contra los presidentes de la ANC y Òminum Cultural, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart y contra el ex mayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero. El supuesto que esgrimen es que el delito de rebelión es el mismo y no es divisible.

Además, temen disparidad de criterios al juzgar a diferentes imputados por el mismo delito. Las diferencias ya se han hecho evidentes. Sin ir más lejos, desde el Supremo se mostraron contrarios al encarcelamiento de los miembros del anterior Govern.

La Audiencia Nacional investiga al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y a los exconsejeros catalanes acusados de delitos de rebelión, sedición y malversación, mientras que el Tribunal Supremo hace lo propio con la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, y la Mesa que tramitó la votación de la independencia.

Lesmes, que ha precisado que esta distribución se debe a una cuestión de fuero, ha reiterado que "si se considera que estas situaciones están vinculadas entre sí" y tienen "un designio común" podrían "sin duda" ser juzgadas de forma unitaria.

LAMELA ES UNA "EXCELENTE" JUEZ

Respeto a las críticas que ha recibido la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela tras adoptar prisión provisional para los exmiembros del Govern, Lesmes ha defendido su actuación insistiendo en que es "una excelente" juez, en que tiene "absoluta independencia" y que ha fundado sus decisiones "en la ley".

"Se puede compartir o no el criterio. Lógicamente los actos del poder públicos son susceptibles de crítica pero la juez ha actuado con independencia, fundando su decisión en la ley y explicando los motivos que conducen al ingreso en prisión" del expresidente catalán Carles Puigdemont y los exconsejeros, ha señalado.

La prisión provisional, ha explicado, es una medida cautelar para "asegurar el buen fin" del proceso y asegurar la presencia de los acusados en el juicio. Y, según ha defendido Lesmes, su aplicación tiene "un margen de apreciación" que depende del juez aunque "teniendo en cuenta los elementos de la ley".

El presidente del TS ha declarado que Lamela ha argumentado y expuesto los motivos por los que decretó la prisión provisional y, a su juicio, lo hizo utilizando los criterios "que en modo alguno son arbitrarios e irracionales": "Se pueden compartir o no", ha incidido, para después subrayar que "lo que es exigible" a un juez es "actuar con independencia y sujeción a la ley". Eso sí, ha manifestado que la justicia "no son matemáticas" y "siempre" hay elementos humanos de apreciación.

Publicidad

Deja tu comentario Normas de uso

Para poder comentar debes estar logado y haber iniciado sesión

Iniciar sesión con Facebook Iniciar sesión con Twitter Iniciar sesión con Google+
Normas de uso máximo 1100 carácteres

Destacados