Solo el PP defiende a Montoro en el debate de su reprobación en el pleno del Congreso

27/06/2017
Mercados:IBEX 35 Los mejores del día
Último Dif.
FER 17,56 EUR 2,63% Operar
ANA 72,62 EUR 1,51% Operar
SGRE 9,53 EUR 1,43% Operar
TEF 7,04 EUR 1,32% Operar
Datos extraidos el a las
*Datos diferidos, al menos, en 15 minutos

Publicidad

Diccionario de finanzas claras

COMPARTIR EN REDES SOCIALES

Artículo escrito por: Web Financial Group S.A

El PP ha sido el único partido en el Congreso que ha defendido al ministro de Hacienda y Función Pública, Cristóbal Montoro, durante el debate de su reprobación tras declararse inconstitucional la declaración tributaria especial de 2012, más conocida como 'amnistía fiscal'. El ministro no ha estado presente durante el debate, pues ha acudido esta tarde a la sesión de control al Gobierno este martes en el Senado.

Todos los demás partidos que han intervenido, desde el PSOE, grupo promotor de la reprobación, hasta EH Bildu, han criticado al ministro y su amnistía fiscal, si bien el PNV ha anunciado que no apoyará la sanción política en la votación que tendrá lugar este jueves.

Para iniciar su intervención, el portavoz de Hacienda del PSOE, Julián López Milla ha señalado que si bien no es la primera norma que el Tribunal Constitucional declara contraria a la Carta Magna española, la sentencia sí destaca "por la claridad y dureza con la que se pronuncia", al hablar de la abdicación de los deberes del Estado, la legitimación de la conducta de los defraudadores y la quiebra del principio de justicia.

"PUERTA" POR DONDE ENTRARON CORRUPTOS Y DEFRAUDADORES

"Rebate todos y cada uno de los argumentos de la Abogacía del Estado y tritura los fundamentos del Gobierno para defender la amnistía", ha defendido López Milla, que se ha dirigido al ausente ministro de Hacienda subrayando que "si la única enseñanza que ha podido extraer es que debió aprobarla con otro instrumento que no fuera el decreto ley, es que no acepta los fundamentos jurídicos de la sentencia".

El diputado socialista ha criticado la "puerta" que abrió la amnistía, por la que "se colaron defraudadores y unos cuantos procesados por corrupción", por lo que ha calificado a Montoro como un "colaborador necesario para que los negocios de defraudadores y presuntos corruptos salieran redondos".

Por último, ha criticado que, aun afeado por el Tribunal Constitucional, Montoro defendiera la amnistía "como inevitable", se negara a pedir disculpas y se negara a asumir responsabilidades políticas, "dando argumento a quienes ponen en cuestión ordenamiento jurídico y desprecian las decisiones del Tribunal". "Quedará en manos del presidente del Gobierno la decisión final y responsabilidad política de lo que haga con su reprobado ministro de Hacienda y Función Pública", ha concluido.

UNA COLECCIÓN DE REPROBADOS

Por parte de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, su portavoz de Hacienda, Alberto Garzón, ha criticado la indiferencia del Gobierno ante las sucesivas reprobaciones de sus ministros, pues la de Montoro sería ya la segunda en menos de un año de legislatura, tras la del titular de Justicia, Rafael Catalá: "Parece que las va a coleccionar hasta llegar al equipo completo", ha ironizado.

Garzón ha apostado porque esta ausencia de consecuencias "debería hacer reflexionar a los que apoyan al PP y también las reprobaciones", dada la "gravedad" de estas cuestiones. Asimismo, ha criticado la justificación del ministro para aprobar en su momento la amnistía de que "era esto o el caos": "No se lo cree nadie. Hay más alternativas para recaudar más de 1.200 millones de euros", ha aseverado.

HUBO OTRAS AMNISTÍAS FISCALES

Tanto Ciudadanos como el PNV han recordado que la amnistía fiscal no era la primera que se ha aprobado en España, remontándose a las de 1984 y 1991, bajo gobiernos socialistas, a través de "pagarés opacos" o compra de deuda pública a un interés reducido. Asimismo, el diputado de Ciudadanos Vicente Ten Oliver ha afeado que estas, como "el chivatazo a los defraudadores" evidenciado con la 'lista Falciani' suponen "el mismo mecanismo perverso".

Respecto a la amnistía, Ten Oliver ha criticado que al final se permitiera una tributación al 3%, por debajo del 10% extraordinario inicialmente y que se acompasara con una subida de impuestos, una modificación del Código Penal referido al blanqueo de capitales y que se acogieran a ella delincuentes para eludir penas de prisión

Publicidad

Deja tu comentario Normas de uso

Para poder comentar debes estar logado y haber iniciado sesión

Iniciar sesión con Facebook Iniciar sesión con Twitter Iniciar sesión con Google+
Normas de uso máximo 1100 carácteres

Destacados