El PSOE, tras el cierre de Garoña, pide a Rajoy fijarse en Francia y reducir la energía nuclear

02/08/2017
Mercados:IBEX 35 Los mejores del día
Último Dif.
ANA 68,13 EUR 1,79% Operar
BKT 7,81 EUR 0,84% Operar
TL5 8,96 EUR 0,41% Operar
REP 14,91 EUR 0,17% Operar
Datos extraidos el a las
*Datos diferidos, al menos, en 15 minutos

Publicidad

Diccionario de finanzas claras

COMPARTIR EN REDES SOCIALES

Artículo escrito por: Web Financial Group S.A

La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ha hablado este miércoles de la decisión del Gobierno de cerrar de forma definitiva la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos). En una entrevista, la socialista ha criticado la falta de una "planificación" en materia de energía por parte del Gobierno de Mariano Rajoy, al que ha invitado a fijarse en lo que ha hecho Francia en lo que se refiere a energía nuclear.

Así lo ha indicado en una entrevista en la Cadena Ser, en la que Narbona ha explicado que "Francia ha decidido, con amplio debate social y político, la reducción de energía nuclear" y que en España también debería producirse un debate similar. El problema, ha asegurado, es que "en España falta una planificación estratégica en materia de energía".

La socialista ha recordado que "los países de nuestro entorno tienen una estrategia energética a 2030 o a 2050. Aquí no", y por eso ha pedido a Rajoy repensar la postura española. Además, ha dicho que "el PSOE plantea un calendario de cierre gradual de las centrales, la última en 2028", que el Ejecutivo central debería tener en cuenta a la hora de tratar este asunto.

El debate sobre las centrales nucleares se ha reabierto en las últimas horas, a raíz de la decisión del Gobierno de decretar el cierre definitivo de Garoña. Este martes, en rueda de prensa, el ministro de Energía, Turismo y Agenda Digital, Álvaro Nadal, anunciaba la decisión adoptada por el Ejecutivo. Aunque tenía de plazo hasta el 8 de agosto, el ministro decidió no esperar más para comunicar que esta central echará el cierre y no seguirá adelante con su actividad, como había solicitado Nuclenor, la firma encargada de su explotación propiedad de Iberdrola y Endesa, que discrepaban sobre lo apropiado o no de mantener el reactor burgalés en marcha durante varios años más, a pesar de haber cumplido ya su 'vida' operativa, estimada en 40 años, en 2011.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) se había mostrado a favor, emitiendo un informe favorable, con el voto en contra de la entonces consejera Cristina Narbona, a la renovación de la autorización de explotación sin una fecha determinada. Precisamente sobre esta cuestión la propia Narbona ha hablado en la entrevista, asegurando que "en el Consejo de Seguridad Nuclear se han dado circunstancias que no se deberían repetir nunca".

Nadal aseguró que la decisión del Gobierno se debe a que las "circunstancias actuales" no garantizan la suficiente certidumbre sobre Garoña, en relación a la negativa de todos los grupos políticos de la oposición a la reapertura y a las discrepancias sobre la solicitud expresadas por Iberdrola y Endesa. El ministro estimó el tiempo del desmantelamiento de la central nuclear de Santa María de Garoña en una horquilla de 13 a 16 años, lo que situaría el final de este proceso una vez pasado el año 2030.

Se entiende por desmantelamiento todas aquellas actividades realizadas una vez obtenida la correspondiente autorización que permiten solicitar la declaración de clausura y que supondrá la desclasificación de la instalación y la liberación, total o restringida, del emplazamiento.

Publicidad

Deja tu comentario Normas de uso

Para poder comentar debes estar logado y haber iniciado sesión

Iniciar sesión con Facebook Iniciar sesión con Twitter Iniciar sesión con Google+
Normas de uso máximo 1100 carácteres

Destacados