Acebes acusa a Deloitte de mentir: no avisó de problemas en las cuentas de Bankia

04/03/2019
Mercados:IBEX 35 Los mejores del día
Último Dif.
CABK 3,03 EUR 3,03% Operar
SAB 0,99 EUR 2,60% Operar
REP 15,36 EUR 2,40% Operar
MTS 19,55 EUR 2,34% Operar
Datos extraidos el a las
*Datos diferidos, al menos, en 15 minutos

Publicidad

Diccionario de finanzas claras

COMPARTIR EN REDES SOCIALES

Artículo escrito por: Web Financial Group S.A

El exministro abandonó el consejo de Bankia para no incurrir en conflicto de intereses.
El exministro Ángel Acebes ha acusado a Deloitte y, concretamente, a su socio Francisco Celma de mentir en relación con su responsabilidad en las cuentas de 2011 de Bankia. Según su relato, la firma de auditoría no advirtió de que hubiera ningún problema que impidiera formular las cuentas de ese ejercicio o firmar su auditoría y, de hecho, un mes antes de la formulación de las cuentas el trabajo del auditor externo se estaba desarrollando con normalidad.
El exconsejero de Bankia, que fue presidente de su comisión de auditoría durante siete meses, entre julio de 2011 y abril de 2012, ha respondido este lunes a las preguntas de su defensa en el marco del caso Bankia. El exministro no tiene que responder a la Fiscalía, dado que no le acusa (solamente dirige sus actuaciones contra Rodrigo Rato, José Manuel Fernández Norniella, Francisco Verdú y José Luis Olivas).

Acebes ha explicado que en octubre de 2011 la comisión de auditoría de Bankia mantuvo una reunión con Deloitte para planificar la auditoría de ese ejercicio en la que Celma repartió a sus miembros un documento en el que se señalaban algunos aspectos relevantes para la realización de la auditoría, entre los que se encontraba la valoración de la participación de Bankia en BFA. “¡Solo faltaba! Si era lo más importante... ¿Cómo no lo iba a tener encuentra en la auditoría?”, ha dicho.

“Celma dijo: 'Yo ya avisé de que esto podría ser un problema'. ¡De ninguna de las maneras!”, ha exclamado el exconsejero de Bankia durante su declaración en la causa penal que investiga las responsabilidades por la salida a bolsa de Bankia. Acebes ha explicado que el hecho de incluir la valoración de Bankia entre los aspectos más relevante para la realización de la auditoría no es una advertencia: “Aquí no hay ninguna advertencia de que vaya a existir un problema. En ningún sitio habla de salvedad”.

El exministro popular ha ironizado con el hecho de que Deloitte no advirtió de que hubiera problemas de cara a la firma de la auditoría de las cuentas de 2011. “¿Desde cuándo un auditor se dirige verbalmente para decir que va a hacer salvedades? ¿Dónde alguien ha visto que alguien se dirija así [a los miembros del consejo], y más alguien del prestigio de Deloitte? ¿O es que los miembros de la comisión de auditoría estaban todos sordos y no oyeron que la participación de Bankia en BFA generaba deterioro?”, se ha cuestionado.

El abogado de Acebes le ha preguntado sobre su salida de la entidad, que se produjo en abril de 2012. El exministro ha explicado que abandonó el banco porque había recibido una oferta de Iberdrola para incorporarse a su consejo y no quería que quedara la más mínima sombra de sospecha de que existía un conflicto de intereses.

Publicidad

Deja tu comentario Normas de uso

Para poder comentar debes estar logado y haber iniciado sesión

Iniciar sesión con Facebook Iniciar sesión con Twitter Iniciar sesión con Google+
Normas de uso máximo 1100 carácteres

Destacados